AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon HD 6990
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7610M y AMD Radeon HD 6990 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 18.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 375 Watt
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 vs 8 March 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 375 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6990
- Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 830 MHz vs 450 MHz
- 31.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 9 GTexel / s
- 7.7 veces más pipelines: 2x 1536 vs 400
- 14.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,549.8 gflops vs 360.0 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 1 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3014 vs 632
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 479
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2632
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2632
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3339
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3339
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 9 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 400 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,549.8 gflops vs 360.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3014 vs 632 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 479 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6990 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 632 | 3014 |
| PassMark - G2D Mark | 479 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 5257 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6990 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
| Nombre clave | Whistler | Antilles |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 | 8 March 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 672 | 673 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.81 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 830 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 360.0 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 2x 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 375 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 2,640 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 295 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7610M con otros
AMDRadeon HD 7610M vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon HD 7610M vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
AMDRadeon HD 7610M vs
ATIMobility Radeon HD 3470
AMDRadeon HD 7610M vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDRadeon HD 6990
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
