AMD Radeon HD 7620G IGP versus ATI Radeon HD 5570
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7620G IGP and ATI Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7620G IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 39 Watt
| Date de sortie | 15 May 2012 versus 11 October 2011 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 39 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 360 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 650 MHz versus 497 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 364
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 112
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1378 versus 1232
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 versus 1810
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 versus 1810
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz versus 360 MHz |
| Vitesse augmenté | 650 MHz versus 497 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 480 versus 364 |
| PassMark - G2D Mark | 193 versus 112 |
| Geekbench - OpenCL | 1378 versus 1232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 versus 1810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 versus 1810 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7620G IGP | ATI Radeon HD 5570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 364 | 480 |
| PassMark - G2D Mark | 112 | 193 |
| Geekbench - OpenCL | 1232 | 1378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 1883 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 1883 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7620G IGP | ATI Radeon HD 5570 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Devastator | Turks |
| Date de sortie | 15 May 2012 | 11 October 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1252 | 1366 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 497 MHz | 650 MHz |
| Vitesse du noyau | 360 MHz | 650 MHz |
| Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 39 Watt |
| Compte de transistor | 1,303 million | 716 million |
| Performance á point flottant | 520.0 gflops | |
| Pipelines | 400 | |
| Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 165 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7620G IGP avec des autres
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 7570
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro K2000M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGRID K180Q
