AMD Radeon HD 7620G IGP vs ATI Radeon HD 5570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7620G IGP e ATI Radeon HD 5570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 25 Watt vs 39 Watt
| Data de lançamento | 15 May 2012 vs 11 October 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 39 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570
- Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 360 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 650 MHz vs 497 MHz
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 480 vs 364
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 112
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1378 vs 1232
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1810
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1810
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 360 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz vs 497 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 480 vs 364 |
| PassMark - G2D Mark | 193 vs 112 |
| Geekbench - OpenCL | 1378 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1810 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7620G IGP | ATI Radeon HD 5570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 364 | 480 |
| PassMark - G2D Mark | 112 | 193 |
| Geekbench - OpenCL | 1232 | 1378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 1883 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 1883 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7620G IGP | ATI Radeon HD 5570 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Devastator | Turks |
| Data de lançamento | 15 May 2012 | 11 October 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1252 | 1366 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 497 MHz | 650 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 360 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 39 Watt |
| Contagem de transistores | 1,303 million | 716 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops | |
| Pipelines | 400 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7620G IGP com outros
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 7570
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro K2000M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGRID K180Q
