NVIDIA Quadro K2000M versus AMD Radeon HD 7620G IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2000M and AMD Radeon HD 7620G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K2000M

versus

AMD Radeon HD 7620G IGP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000M

2.1x plus de vitesse du noyau: 745 MHz versus 360 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1012 versus 364
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 112
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3029 versus 1232
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 versus 1810
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 versus 1810

Caractéristiques
Vitesse du noyau	745 MHz versus 360 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1012 versus 364
PassMark - G2D Mark	256 versus 112
Geekbench - OpenCL	3029 versus 1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207 versus 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207 versus 1810

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7620G IGP

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 55 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1012

364

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

256

112

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3029

1232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2207

1810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2207

1810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Nom	NVIDIA Quadro K2000M	AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark	1012	364
PassMark - G2D Mark	256	112
Geekbench - OpenCL	3029	1232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2207	1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2207	1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2000M	AMD Radeon HD 7620G IGP
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 3
Nom de code	GK107	Devastator
Date de sortie	1 June 2012	15 May 2012
Prix de sortie (MSRP)	$265.27
Position dans l’évaluation de la performance	1258	1259
Prix maintenant	$149.95
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	8.53
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	360 MHz
Performance á point flottant	572.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	384
Taux de remplissage de la texture	23.84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	25 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,303 million
Vitesse augmenté		497 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	IGP
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé	0