AMD Radeon HD 7650M versus AMD Radeon HD 6480G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7650M and AMD Radeon HD 6480G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 444 MHz
- 2x plus de pipelines: 480 versus 240
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 437 versus 257
- Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1191 versus 673
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1042 versus 592
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 versus 1082
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 versus 1696
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 versus 592
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 versus 1082
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 versus 1696
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2012 versus 15 June 2011 |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 444 MHz |
Pipelines | 480 versus 240 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 437 versus 257 |
Geekbench - OpenCL | 1191 versus 673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 versus 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 versus 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 versus 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 versus 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 versus 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 versus 1696 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6480G
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 60
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 81 versus 60 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7650M | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 437 | 257 |
PassMark - G2D Mark | 60 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1191 | 673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 | 1696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7650M | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Nom de code | Thames | Llano |
Date de sortie | 7 January 2012 | 15 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1526 | 1528 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 550 MHz | |
Vitesse du noyau | 450 MHz | 444 MHz |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 480 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 716 million | 1000 Million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |