AMD Radeon HD 7650M versus NVIDIA GeForce 610M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7650M and NVIDIA GeForce 610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7650M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• 10x plus de pipelines: 480 versus 48
• 3.3x de meilleur performance á point flottant: 432.0 gflops versus 129.02 gflops
• Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 442 versus 290
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.699 versus 2.747
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 versus 104.498
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 versus 0.27
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 versus 9.69
• Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1042 versus 664
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 versus 1602
• Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 versus 664
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 versus 1602

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 610M

• Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 450 MHz
• Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 550 MHz
• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 20 Watt
• Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 110 versus 62
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1397 versus 1191
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 versus 1733
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 versus 1733

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	442 290
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 110
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1191 1397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.699 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	220.859 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.375 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.624 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1042 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1949 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1042 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1949 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 2848

Comparer les caractéristiques