AMD Radeon HD 7650M vs NVIDIA GeForce 610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7650M y NVIDIA GeForce 610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 10 veces más pipelines: 480 vs 48
• 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 432.0 gflops vs 129.02 gflops
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 437 vs 290
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.699 vs 2.747
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 104.498
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.27
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 9.69
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1042 vs 664
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 1602
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 664
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 1602

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 610M

• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 672 MHz vs 450 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 900 MHz vs 550 MHz
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 12 Watt vs 20 Watt
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 110 vs 60
• Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1381 vs 1191
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 1733
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 1733

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	437 290
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	60 110
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1191 1381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.699 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	220.859 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.375 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.624 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1042 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1949 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1042 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1949 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 2848

Comparar especificaciones