AMD Radeon HD 7670M versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670M and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 7670M

versus

NVIDIA Quadro FX 1800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
7.5x plus de pipelines: 480 versus 64
3.3x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 176 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 59 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 768 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 472 versus 402
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 93 versus 63
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 2917
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 2917

Caractéristiques
Date de sortie	17 February 2012 versus 30 March 2009
Vitesse du noyau	600 MHz versus 550 MHz
Pipelines	480 versus 64
Performance á point flottant	576.0 gflops versus 176 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 59 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 768 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	472 versus 402
PassMark - G2D Mark	93 versus 63
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 versus 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 versus 2917

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

472

402

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

2917

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

2917

Nom	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark	472	402
PassMark - G2D Mark	93	63
Geekbench - OpenCL	1416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341	2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341	2917
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA Quadro FX 1800
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Thames	G94
Date de sortie	17 February 2012	30 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$629.99	$489
Position dans l’évaluation de la performance	1403	1406
Prix maintenant	$629.99	$186.29
Genre	Laptop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	1.48	4.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	576.0 gflops	176 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	480	64
Taux de remplissage de la texture	14.4 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	59 Watt
Compte de transistor	716 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3, (GDDR5)	GDDR3
Mémoire partagé	0