NVIDIA GeForce GT 625 OEM versus AMD Radeon HD 7670M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 625 OEM and AMD Radeon HD 7670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 600 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 188 versus 91
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.857 versus 2.47
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 February 2013 versus 17 February 2012 |
Vitesse du noyau | 874 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 188 versus 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 versus 2.47 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 167.8 gflops
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 29 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1650 MHz
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 473 versus 353
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1416 versus 1345
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 versus 629
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 versus 1102
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 2918
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 versus 629
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 versus 1102
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 2918
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 48 |
Performance á point flottant | 576.0 gflops versus 167.8 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 29 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 473 versus 353 |
Geekbench - OpenCL | 1416 versus 1345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 versus 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 versus 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 versus 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 versus 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 versus 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 versus 2918 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 353 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 1416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 2.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Thames |
Date de sortie | 18 February 2013 | 17 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1401 | 1404 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $629.99 | |
Prix maintenant | $629.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 874 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 167.8 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 13.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1650 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3, (GDDR5) |
Mémoire partagé | 0 |