AMD Radeon HD 7670M versus ATI FirePro V3800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670M and ATI FirePro V3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 13 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 480 versus 400
• Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 520.0 gflops
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 43 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
• Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 473 versus 321
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 versus 153.019
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 versus 1572
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 2958
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 versus 1572
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 2958

Raisons pour considerer le ATI FirePro V3800

• Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
• Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 91
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.432 versus 2.47

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	473 321
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	91 179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.47 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	210.901 153.019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 2958

Comparer les caractéristiques