AMD Radeon HD 8240 IGP vs AMD Radeon HD 8550 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8240 IGP и AMD Radeon HD 8550 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8240 IGP
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550 OEM
- Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 480 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 102.4 gflops
| Частота ядра | 650 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 102.4 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8240 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8550 OEM
| Название | AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon HD 8550 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon HD 8550 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Kalindi | Turks |
| Дата выпуска | 1 November 2013 | 25 October 2013 |
| Место в рейтинге | not rated | 1335 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 400 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 102.4 gflops | 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 480 |
| Скорость текстурирования | 3.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,178 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | GDDR3 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |