AMD Radeon HD 8250 versus AMD Radeon HD 6870 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8250 and AMD Radeon HD 6870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Date de sortie | 1 June 2013 versus 8 July 2011 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870 X2
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
- 17.5x plus de pipelines: 2x 1120 versus 128
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 1120 versus 128 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: AMD Radeon HD 6870 X2
Nom | AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 6870 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | |
PassMark - G3D Mark | 212 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 6870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN | TeraScale 2 |
Nom de code | Temash | Barts |
Date de sortie | 1 June 2013 | 8 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1620 | 1623 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $520 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 2x 1120 |
Performance á point flottant | 2x 2,016.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 1,700 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 2x 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 134.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 304 mm |