AMD Radeon HD 8250 versus NVIDIA Quadro FX 1500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8250 and NVIDIA Quadro FX 1500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 212 versus 170
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 versus 486
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 versus 486
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2013 versus 20 April 2006 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 212 versus 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 versus 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 versus 486 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 74 versus 59
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 325 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 74 versus 59 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA Quadro FX 1500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | 74 |
PassMark - G3D Mark | 212 | 170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN | Curie |
Nom de code | Temash | G71 |
Date de sortie | 1 June 2013 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1625 | 1622 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $109.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.84 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 278 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 40.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 173 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |