AMD Radeon HD 8250 vs AMD Radeon HD 6870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8250 e AMD Radeon HD 6870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 1 June 2013 vs 8 July 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870 X2
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- 17.5x mais pipelines: 2x 1120 vs 128
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 2x 1120 vs 128 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: AMD Radeon HD 6870 X2
Nome | AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 6870 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | |
PassMark - G3D Mark | 212 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 6870 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN | TeraScale 2 |
Nome de código | Temash | Barts |
Data de lançamento | 1 June 2013 | 8 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1619 | 1622 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $520 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 2x 1120 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,016.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Contagem de transistores | 1,700 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 2x 1 GB | |
Largura de banda de memória | 2x 134.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 304 mm |