AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA Quadro FX 1500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8250 e NVIDIA Quadro FX 1500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 212 vs 170
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 486
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 486
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2013 vs 20 April 2006 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 212 vs 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 486 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 325 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 74 vs 59
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 325 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 59 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA Quadro FX 1500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | 74 |
PassMark - G3D Mark | 212 | 170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN | Curie |
Nome de código | Temash | G71 |
Data de lançamento | 1 June 2013 | 20 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1625 | 1622 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $109.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.84 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 325 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 6.5 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 278 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 40.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Comprimento | 173 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None |