AMD Radeon HD 8330 IGP versus NVIDIA GeForce 8400M GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 IGP and NVIDIA GeForce 8400M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 497 MHz versus 450 MHz
  • Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.976 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 128 versus 16
  • 4.4x de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 28.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 266 versus 67
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 56
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 versus 892
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 versus 892
Caractéristiques
Date de sortie 13 August 2013 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau 497 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 3.976 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines 128 versus 16
Performance á point flottant 127.2 gflops versus 28.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 266 versus 67
PassMark - G2D Mark 68 versus 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 versus 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 versus 892

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GT

  • Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
266
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
892
Nom AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 266 67
PassMark - G2D Mark 68 56
Geekbench - OpenCL 1079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 892

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 8400M GT

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Tesla
Nom de code Kalindi G86
Date de sortie 13 August 2013 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1619 1622
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 497 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 127.2 gflops 28.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 128 16
Taux de remplissage de la texture 3.976 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 14 Watt
Compte de transistor 1,178 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

Genre de mémoire System Shared GDDR3 / GDDR2
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1200 MHz
Mémoire partagé 0

Technologies

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0