AMD Radeon HD 8330 IGP versus NVIDIA GeForce 8400M GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 IGP and NVIDIA GeForce 8400M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 497 MHz versus 450 MHz
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.976 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 128 versus 16
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 28.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 266 versus 67
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 56
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 versus 892
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 versus 892
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2013 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 497 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.976 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 16 |
Performance á point flottant | 127.2 gflops versus 28.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 266 versus 67 |
PassMark - G2D Mark | 68 versus 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 versus 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 versus 892 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GT
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 8400M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 892 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 8400M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Tesla |
Nom de code | Kalindi | G86 |
Date de sortie | 13 August 2013 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1619 | 1622 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 497 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 127.2 gflops | 28.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 3.976 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3 / GDDR2 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |