AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 8400M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y NVIDIA GeForce 8400M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 497 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 128 vs 16
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 28.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 266 vs 67
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 56
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 892
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 892
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 vs 9 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops vs 28.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 266 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 vs 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 vs 892 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 8400M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 892 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 8400M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Tesla |
Nombre clave | Kalindi | G86 |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 | 9 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1619 | 1622 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | 28.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 3.976 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | GDDR3 / GDDR2 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |