AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y NVIDIA GeForce 8400M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 497 MHz vs 450 MHz
  • Tasa de llenado de textura 10% más alta: 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 128 vs 16
  • 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 28.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 266 vs 67
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 56
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 892
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 892
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2013 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 497 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 128 vs 16
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 266 vs 67
PassMark - G2D Mark 68 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 vs 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 vs 892

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT

  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
266
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
892
Nombre AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 266 67
PassMark - G2D Mark 68 56
Geekbench - OpenCL 1079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 892

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 8400M GT

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Tesla
Nombre clave Kalindi G86
Fecha de lanzamiento 13 August 2013 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1619 1622
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 497 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 128 16
Tasa de llenado de textura 3.976 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 14 Watt
Número de transistores 1,178 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared GDDR3 / GDDR2
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz
Memoria compartida 0

Tecnologías

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0