AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8330 IGP e NVIDIA GeForce 8400M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8330 IGP

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 497 MHz vs 450 MHz
  • Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 128 vs 16
  • 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 28.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 266 vs 67
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 68 vs 56
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 892
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 892
Especificações
Data de lançamento 13 August 2013 vs 9 May 2007
Velocidade do clock do núcleo 497 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 128 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 127.2 gflops vs 28.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 266 vs 67
PassMark - G2D Mark 68 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 vs 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 vs 892

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M GT

  • Cerca de 7% menos consumo de energia: 14 Watt vs 15 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 15 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
266
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
892
Nome AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 266 67
PassMark - G2D Mark 68 56
Geekbench - OpenCL 1079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 892

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 8400M GT

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Tesla
Nome de código Kalindi G86
Data de lançamento 13 August 2013 9 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1619 1622
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 497 MHz 450 MHz
Desempenho de ponto flutuante 127.2 gflops 28.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 128 16
Taxa de preenchimento de textura 3.976 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 1,178 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR3 / GDDR2
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 19.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1200 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0