AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 8400M GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8330 IGP und NVIDIA GeForce 8400M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:497 MHz vs 450 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 128 vs 16
- 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 127.2 gflops vs 28.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 267 vs 67
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 68 vs 56
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 892
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 892
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2013 vs 9 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 497 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 3.976 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops vs 28.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 267 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 vs 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 vs 892 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M GT
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 8400M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 267 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 892 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 8400M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Tesla |
Codename | Kalindi | G86 |
Startdatum | 13 August 2013 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1618 | 1623 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | 28.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 128 | 16 |
Texturfüllrate | 3.976 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR3 / GDDR2 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |