AMD Radeon HD 8350 OEM versus ATI Radeon X850 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8350 OEM and ATI Radeon X850 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 507 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 1040 MHz
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 157
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 163 versus 73
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2013 versus 1 December 2004 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 507 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz versus 1040 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 222 versus 157 |
PassMark - G3D Mark | 163 versus 73 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X850 PRO
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.08 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 6.08 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: ATI Radeon X850 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8350 OEM | ATI Radeon X850 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 157 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 73 |
Geekbench - OpenCL | 2883 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8350 OEM | ATI Radeon X850 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | R400 |
Nom de code | Cedar | R480 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1067 | 1064 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 507 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 6.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | 33.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | 1040 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |