AMD Radeon HD 8550G versus NVIDIA GeForce GT 630M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550G and NVIDIA GeForce GT 630M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550G

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • 2.7x plus de pipelines: 256 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Date de sortie 12 March 2013 versus 22 March 2012
Pipelines 256 versus 96
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630M

  • Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2404 versus 1234
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 versus 753
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 versus 753
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 versus 1397
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 versus 1397
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2459
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2459
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 150 versus 118
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 539 versus 412
Référence
Geekbench - OpenCL 2404 versus 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967 versus 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967 versus 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 versus 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 2459
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 2459
PassMark - G2D Mark 150 versus 118
PassMark - G3D Mark 539 versus 412

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1234
2404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
753
967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
753
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2459
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2459
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
150
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
412
539
Nom AMD Radeon HD 8550G NVIDIA GeForce GT 630M
Geekbench - OpenCL 1234 2404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 753 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 753 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 3359
PassMark - G2D Mark 118 150
PassMark - G3D Mark 412 539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8550G NVIDIA GeForce GT 630M

Essentiel

Architecture Terascale 3 Fermi
Nom de code Richland GF108
Date de sortie 12 March 2013 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1400 1403
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 720 MHz
Vitesse du noyau 515 MHz
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 256 96
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 253.4 gflops
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt
Compte de transistor 585 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized medium sized
Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface MXM-A (3.0)

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3\GDDR5

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus