AMD Radeon HD 8550G vs NVIDIA GeForce GT 630M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8550G и NVIDIA GeForce GT 630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8550G

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 256 vs 96
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
Дата выпуска 12 March 2013 vs 22 March 2012
Количество шейдерных процессоров 256 vs 96
Технологический процесс 32 nm vs 40 nm

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M

  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 2398 vs 1234
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 967 vs 753
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 967 vs 753
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 2766 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 2766 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3359 vs 2459
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3359 vs 2459
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 150 vs 118
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 538 vs 412
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 2398 vs 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967 vs 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967 vs 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2459
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2459
PassMark - G2D Mark 150 vs 118
PassMark - G3D Mark 538 vs 412

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1234
2398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
753
967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
753
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2459
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2459
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
150
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
412
538
Название AMD Radeon HD 8550G NVIDIA GeForce GT 630M
Geekbench - OpenCL 1234 2398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 753 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 753 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 3359
PassMark - G2D Mark 118 150
PassMark - G3D Mark 412 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8550G NVIDIA GeForce GT 630M

Общая информация

Архитектура Terascale 3 Fermi
Кодовое имя Richland GF108
Дата выпуска 12 March 2013 22 March 2012
Место в рейтинге 1400 1403
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 720 MHz
Частота ядра 515 MHz
Технологический процесс 32 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 256 96
Количество конвейеров CUDA 96
Производительность с плавающей точкой 253.4 gflops
Энергопотребление (TDP) 33 Watt
Количество транзисторов 585 million

Совместимость, размеры, требования

Размер ноутбука medium sized medium sized
Шина PCI Express 2.0
Интерфейс MXM-A (3.0)

Поддержка API

DirectX 11 12.0 (11_0)
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Память

Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 1 GB
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3\GDDR5

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8550G с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8550G AMD
Radeon HD 8550G
vs NVIDIA GeForce GT 630M NVIDIA
GeForce GT 630M
AMD Radeon HD 8550G AMD
Radeon HD 8550G
vs NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA
Quadro K1000M
AMD Radeon HD 8550G AMD
Radeon HD 8550G
vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM NVIDIA
GeForce GT 625 OEM
AMD Radeon HD 8550G AMD
Radeon HD 8550G
vs NVIDIA GeForce 710M NVIDIA
GeForce 710M
AMD Radeon HD 8550G AMD
Radeon HD 8550G
vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics AMD
Radeon R7 Mobile Graphics
AMD Radeon HD 8550G AMD
Radeon HD 8550G
vs NVIDIA GeForce 710A NVIDIA
GeForce 710A