AMD Radeon HD 8550G versus NVIDIA Quadro K1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550G and NVIDIA Quadro K1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550G

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 256 versus 192
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2459 versus 2297
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2459 versus 2297
Caractéristiques
Date de sortie 12 March 2013 versus 1 June 2012
Pipelines 256 versus 192
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 versus 2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 versus 2297

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1000M

  • Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 515 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1717 versus 1234
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 versus 753
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 versus 753
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 versus 1397
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 versus 1397
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 250 versus 118
  • Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 779 versus 412
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 515 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 1717 versus 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 versus 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 versus 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1695 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1695 versus 1397
PassMark - G2D Mark 250 versus 118
PassMark - G3D Mark 779 versus 412

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1234
1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
753
1162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
753
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2459
2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2459
2297
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
250
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
412
779
Nom AMD Radeon HD 8550G NVIDIA Quadro K1000M
Geekbench - OpenCL 1234 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 753 1162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 753 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 1695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 2297
PassMark - G2D Mark 118 250
PassMark - G3D Mark 412 779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.485

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8550G NVIDIA Quadro K1000M

Essentiel

Architecture Terascale 3 Kepler
Nom de code Richland GK107
Date de sortie 12 March 2013 1 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1400 1402
Genre Laptop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $119.90
Prix maintenant $149.90
Valeur pour le prix (0-100) 6.18

Infos techniques

Vitesse augmenté 720 MHz
Vitesse du noyau 515 MHz 850 MHz
Processus de fabrication 32 nm 28 nm
Pipelines 256 192
Performance á point flottant 326.4 gflops
Taux de remplissage de la texture 13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt
Compte de transistor 1,270 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized medium sized
Interface MXM-A (3.0)

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs