AMD Radeon HD 8550G vs NVIDIA GeForce GT 630M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8550G e NVIDIA GeForce GT 630M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8550G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2.7x mais pipelines: 256 vs 96
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 12 March 2013 vs 22 March 2012 |
Pipelines | 256 vs 96 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2401 vs 1234
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 753
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 753
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1397
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1397
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2459
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2459
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 150 vs 118
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 538 vs 412
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2401 vs 1234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2459 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2459 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 118 |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 412 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8550G | NVIDIA GeForce GT 630M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1234 | 2401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 753 | 967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 753 | 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1397 | 2766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1397 | 2766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2459 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2459 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 150 |
PassMark - G3D Mark | 412 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8550G | NVIDIA GeForce GT 630M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | Fermi |
Nome de código | Richland | GF108 |
Data de lançamento | 12 March 2013 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1400 | 1403 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 515 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 96 |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Contagem de transistores | 585 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Interface | MXM-A (3.0) | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |