AMD Radeon HD 8650D IGP versus ATI Mobility Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8650D IGP and ATI Mobility Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8650D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 400 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 844 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.26 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 96x plus de pipelines: 384 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 130 nm
- 7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 396 versus 50
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 259 versus 209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 December 2013 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 400 MHz |
Vitesse augmenté | 844 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.26 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 4 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 396 versus 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 versus 209 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 396 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 10204 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Rage 9 |
Nom de code | Scrapper | M24 |
Date de sortie | 28 December 2013 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 849 | 846 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 844 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 720 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 648.2 gflops | |
Processus de fabrication | 32 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 20.26 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 1,303 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | 128 |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 250 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCIe |