AMD Radeon HD 8650D IGP vs ATI Mobility Radeon X600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650D IGP y ATI Mobility Radeon X600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 720 MHz vs 400 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 844 MHz vs 400 MHz
- 12.7 veces más la tasa de llenado de textura: 20.26 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 96 veces más pipelines: 384 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 130 nm
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 396 vs 50
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 259 vs 209
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 December 2013 vs 1 June 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 400 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 844 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.26 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 396 vs 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 209 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 396 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 10204 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | Rage 9 |
Nombre clave | Scrapper | M24 |
Fecha de lanzamiento | 28 December 2013 | 1 June 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 849 | 846 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 844 MHz | 400 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 648.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 20.26 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Número de transistores | 1,303 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | 128 |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 250 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PCIe |