AMD Radeon HD 8650D IGP vs ATI Mobility Radeon X600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8650D IGP e ATI Mobility Radeon X600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650D IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 400 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 844 MHz vs 400 MHz
- 12.7x mais taxa de preenchimento de textura: 20.26 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 96x mais pipelines: 384 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 130 nm
- 7.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 396 vs 50
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 209
Especificações | |
Data de lançamento | 28 December 2013 vs 1 June 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 400 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 844 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.26 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 396 vs 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 209 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 396 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 10204 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | Rage 9 |
Nome de código | Scrapper | M24 |
Data de lançamento | 28 December 2013 | 1 June 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 849 | 846 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 844 MHz | 400 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 648.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.26 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 1,303 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | 128 |
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
Largura de banda de memória | 8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 250 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PCIe |