AMD Radeon HD 8650D IGP vs ATI Mobility Radeon X600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8650D IGP und ATI Mobility Radeon X600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650D IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 400 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 844 MHz vs 400 MHz
- 12.7x mehr Texturfüllrate: 20.26 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 130 nm
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 396 vs 50
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 209
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 December 2013 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 400 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 844 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 20.26 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 396 vs 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 209 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 396 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 10204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8650D IGP | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Rage 9 |
Codename | Scrapper | M24 |
Startdatum | 28 December 2013 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 849 | 846 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 844 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 648.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Texturfüllrate | 20.26 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | 128 |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 250 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PCIe |