AMD Radeon HD 8650G versus NVIDIA GeForce GTX 660M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8650G and NVIDIA GeForce GTX 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8650G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3176
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3176
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 May 2013 versus 22 March 2012 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3176 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 835 MHz versus 533 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4032 versus 1759
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1094 versus 736
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1094 versus 736
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 versus 2062
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 versus 2062
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 138
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1438 versus 524
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 835 MHz versus 533 MHz |
| Vitesse augmenté | 950 MHz versus 720 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 4032 versus 1759 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 versus 736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 versus 736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 versus 2062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 versus 2062 |
| PassMark - G2D Mark | 266 versus 138 |
| PassMark - G3D Mark | 1438 versus 524 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1759 | 4032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3176 |
| PassMark - G2D Mark | 138 | 266 |
| PassMark - G3D Mark | 524 | 1438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Terascale 3 | Kepler |
| Nom de code | Richland | GK107 |
| Date de sortie | 1 May 2013 | 22 March 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1275 | 1276 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 720 MHz | 950 MHz |
| Vitesse du noyau | 533 MHz | 835 MHz |
| Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Noyaux CUDA | 384 | |
| Performance á point flottant | 729.6 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 30.4 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | large |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128bit | |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8650G avec des autres
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
AMDRadeon HD 8650G vs
ATIRadeon HD 4850
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon HD 8650G vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon HD 8650G vs
NVIDIAGeForce 840M
