AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8650G и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3353 vs 3176
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3353 vs 3176
Характеристики
Дата выпуска 1 May 2013 vs 22 March 2012
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3176

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Частота ядра примерно на 57% больше: 835 MHz vs 533 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 950 MHz vs 720 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 4030 vs 1731
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 1094 vs 736
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 1094 vs 736
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 2253 vs 2062
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 2253 vs 2062
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 266 vs 139
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1445 vs 524
Характеристики
Частота ядра 835 MHz vs 533 MHz
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz vs 720 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 4030 vs 1731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1094 vs 736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1094 vs 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 2062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 2062
PassMark - G2D Mark 266 vs 139
PassMark - G3D Mark 1445 vs 524

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1731
4030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
736
1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
736
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2062
2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2062
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3176
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
266
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
524
1445
Название AMD Radeon HD 8650G NVIDIA GeForce GTX 660M
Geekbench - OpenCL 1731 4030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 736 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 736 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2062 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2062 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3176
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3176
PassMark - G2D Mark 139 266
PassMark - G3D Mark 524 1445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8650G NVIDIA GeForce GTX 660M

Общая информация

Архитектура Terascale 3 Kepler
Кодовое имя Richland GK107
Дата выпуска 1 May 2013 22 March 2012
Место в рейтинге 1276 1277
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 720 MHz 950 MHz
Частота ядра 533 MHz 835 MHz
Технологический процесс 32 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 384
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 729.6 gflops
Скорость текстурирования 30.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 50 Watt
Количество транзисторов 1,270 million

Совместимость, размеры, требования

Размер ноутбука medium sized large
Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс MXM-B (3.0)
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Память

Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 128bit
Частота памяти 2000 MHz
Тип памяти GDDR5

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8650G с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
vs NVIDIA Quadro NVS 510M NVIDIA
Quadro NVS 510M
AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
vs ATI Radeon HD 4850 ATI
Radeon HD 4850
AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
vs NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
vs AMD Radeon R5 235 OEM AMD
Radeon R5 235 OEM
AMD Radeon HD 8650G AMD
Radeon HD 8650G
vs NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M