AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650G y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3176
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3176
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2013 vs 22 March 2012 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3176 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3176 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M
- Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 835 MHz vs 533 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 950 MHz vs 720 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4030 vs 1731
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1094 vs 736
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1094 vs 736
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 2062
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 2062
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 139
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1445 vs 524
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 835 MHz vs 533 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz vs 720 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 4030 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 2062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 2062 |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 139 |
PassMark - G3D Mark | 1445 vs 524 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 660M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1731 | 4030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | 2253 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3176 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3176 |
PassMark - G2D Mark | 139 | 266 |
PassMark - G3D Mark | 524 | 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | Kepler |
Nombre clave | Richland | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2013 | 22 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1276 | 1277 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | 950 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | 835 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 729.6 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 30.4 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |