AMD Radeon HD 8650G vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8650G e NVIDIA GeForce GTX 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3176
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3176
Especificações | |
Data de lançamento | 1 May 2013 vs 22 March 2012 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3176 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3176 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 533 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 720 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4031 vs 1731
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1094 vs 736
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1094 vs 736
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 2062
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 2062
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 265 vs 139
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1449 vs 523
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 835 MHz vs 533 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 720 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4031 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 2062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 2062 |
PassMark - G2D Mark | 265 vs 139 |
PassMark - G3D Mark | 1449 vs 523 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 660M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1731 | 4031 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | 2253 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3176 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3176 |
PassMark - G2D Mark | 139 | 265 |
PassMark - G3D Mark | 523 | 1449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8650G | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | Kepler |
Nome de código | Richland | GK107 |
Data de lançamento | 1 May 2013 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1276 | 1277 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | 950 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | 835 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |