AMD Radeon HD 8670D versus NVIDIA GeForce GTX 260
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670D and NVIDIA GeForce GTX 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 53
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2013 versus 16 June 2008 |
Pipelines | 384 versus 192 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 53 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 844 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1208 versus 533
- 9.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19512 versus 2136
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1242 MHz versus 844 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1208 versus 533 |
Geekbench - OpenCL | 19512 versus 2136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GTX 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 533 | 1208 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 53 |
Geekbench - OpenCL | 2136 | 19512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Richland | GT200 |
Date de sortie | 4 June 2013 | 16 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1204 | 1396 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Prix maintenant | $95.38 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 844 MHz | 1242 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 476.9 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 36.9 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 182 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 896 MB | |
Bande passante de la mémoire | 111.9 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 448 Bit | |
Vitesse de mémoire | 999 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |