AMD Radeon HD 8670D versus NVIDIA GeForce GT 625M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670D and NVIDIA GeForce GT 625M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 530 versus 479
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 185 versus 141
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3257
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3257
Caractéristiques
Date de sortie 4 June 2013 versus 1 October 2012
Pipelines 384 versus 96
Référence
PassMark - G3D Mark 530 versus 479
PassMark - G2D Mark 185 versus 141
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 3257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 3257

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 625M

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2229 versus 2087
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 999 versus 920
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 999 versus 920
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 versus 1980
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 versus 1980
Caractéristiques
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 2229 versus 2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 999 versus 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 999 versus 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 versus 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 versus 1980

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
530
479
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
141
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2087
2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
920
999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
920
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3257
Nom AMD Radeon HD 8670D NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark 530 479
PassMark - G2D Mark 185 141
Geekbench - OpenCL 2087 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 920 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 920 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3257

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8670D NVIDIA GeForce GT 625M

Essentiel

Architecture Terascale 3 Fermi 2.0
Nom de code Richland GF117
Date de sortie 4 June 2013 1 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1206 1208
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 844 MHz
Processus de fabrication 32 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 240.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 585 million

Soutien API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus