AMD Radeon HD 8670D versus NVIDIA Quadro K2000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670D and NVIDIA Quadro K2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8670D

versus

NVIDIA Quadro K2000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 versus 1631
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 versus 1631
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1974
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1974

Caractéristiques
Date de sortie	4 June 2013 versus 1 March 2013
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1980 versus 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1980 versus 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 1974

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 844 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1577 versus 530
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 185
Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4071 versus 2087
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 versus 920
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 versus 920

Caractéristiques
Vitesse du noyau	954 MHz versus 844 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1577 versus 530
PassMark - G2D Mark	382 versus 185
Geekbench - OpenCL	4071 versus 2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2446 versus 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2446 versus 920

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

530

1577

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

185

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2087

4071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

920

2446

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

920

2446

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1980

1631

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1980

1631

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

1974

Nom	AMD Radeon HD 8670D	NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark	530	1577
PassMark - G2D Mark	185	382
Geekbench - OpenCL	2087	4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	920	2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	920	2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1980	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1980	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8670D	NVIDIA Quadro K2000
Essentiel
Architecture	Terascale 3	Kepler
Nom de code	Richland	GK107
Date de sortie	4 June 2013	1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1206	1207
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$164.99
Valeur pour le prix (0-100)		11.74
Infos techniques
Vitesse du noyau	844 MHz	954 MHz
Processus de fabrication	32 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Performance á point flottant		732.7 gflops
Taux de remplissage de la texture		30.53 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		51 Watt
Compte de transistor		1,270 million
Soutien API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Vulkan
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		64 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		4000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None