AMD Radeon HD 8670D versus Intel Iris Graphics 5100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670D and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D

• 4.2x plus de vitesse du noyau: 844 MHz versus 200 MHz
• 9.6x plus de pipelines: 384 versus 40
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 versus 1019
• Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 versus 1019
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1668
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1668

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 32 nm
• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 742 versus 529
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 268 versus 186
• Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4028 versus 2090

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	529 742
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	186 268
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2090 4028
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1980 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1980 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1668

Comparer les caractéristiques