AMD Radeon HD 8830M versus AMD FirePro S10000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8830M and AMD FirePro S10000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8830M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 versus 3621
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 versus 3621
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 versus 3321
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 versus 3321
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 April 2013 versus 12 November 2012 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 versus 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 versus 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 versus 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 versus 3321 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 575 MHz
- Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 25 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 4096 versus 640
- 8.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 800.0 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2000 MHz
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 versus 2695
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 versus 2695
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 825 MHz versus 575 MHz |
| Vitesse augmenté | 950 MHz versus 575 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 25 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 640 |
| Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 800.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 versus 2695 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 versus 2695 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8830M
GPU 2: AMD FirePro S10000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8830M | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2695 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2695 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 | 3321 |
| PassMark - G3D Mark | 4768 | |
| PassMark - G2D Mark | 502 | |
| Geekbench - OpenCL | 30631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8830M | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Venus | Tahiti |
| Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Date de sortie | 1 April 2013 | 12 November 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 443 | 440 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 575 MHz | 950 MHz |
| Unités de Compute | 10 | |
| Vitesse du noyau | 575 MHz | 825 MHz |
| Performance á point flottant | 800.0 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 4096 |
| Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Compte de transistor | 1,500 million | 4,313 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 750 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
| Longeur | 305 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 480 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8830M avec des autres
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAQuadro FX 560
AMDRadeon HD 8830M vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon HD 8830M vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon HD 8830M vs
AMDRadeon E6465
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce GTX 750 v2
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
