AMD Radeon HD 8830M vs AMD FirePro S10000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8830M y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8830M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 3621
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 3621
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 3321
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 3321
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 12 November 2012 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 vs 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 vs 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 3321 |
Razones para considerar el AMD FirePro S10000
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 825 MHz vs 575 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 950 MHz vs 575 MHz
- 84.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 4096 vs 640
- 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 800.0 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2000 MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 2695
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 2695
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 575 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz vs 575 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 3,405 gflops vs 800.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 vs 2695 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8830M
GPU 2: AMD FirePro S10000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8830M | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2695 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2695 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 | 3321 |
| PassMark - G3D Mark | 4768 | |
| PassMark - G2D Mark | 502 | |
| Geekbench - OpenCL | 30631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8830M | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Venus | Tahiti |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 12 November 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 443 | 440 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,599 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 575 MHz | 950 MHz |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 4096 |
| Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Número de transistores | 1,500 million | 4,313 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 750 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Longitud | 305 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 480 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8830M con otros
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAQuadro FX 560
AMDRadeon HD 8830M vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon HD 8830M vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon HD 8830M vs
AMDRadeon E6465
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce GTX 750 v2
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
