AMD Radeon HD 8830M vs AMD FirePro S10000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8830M e AMD FirePro S10000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8830M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 3621
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 3621
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 3321
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 3321
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 12 November 2012 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 vs 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 vs 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 3321 |
Razões para considerar o AMD FirePro S10000
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 575 MHz
- 84.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 4096 vs 640
- 8.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 800.0 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2000 MHz
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 2695
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 2695
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 575 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 575 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops vs 800.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 vs 2695 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8830M
GPU 2: AMD FirePro S10000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8830M | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2695 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2695 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 | 3321 |
| PassMark - G3D Mark | 4768 | |
| PassMark - G2D Mark | 502 | |
| Geekbench - OpenCL | 30631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8830M | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Venus | Tahiti |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 12 November 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 434 | 435 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 575 MHz | 950 MHz |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 4096 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 4,313 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 750 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Comprimento | 305 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 32 GB / s | 480 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8830M com outros
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon HD 8830M vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon HD 8830M vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce GTX 750 v2
AMDRadeon HD 8830M vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
AMDRadeon HD 8830M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
