AMD Radeon HD 8990 OEM versus NVIDIA Quadro FX 370 LP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8990 OEM and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 4.32 GTexel / s
- 512x plus de pipelines: 2x 2048 versus 8
- 474.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 17.28 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 256 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 658 versus 481
- 48.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5214 versus 108
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2013 versus 6 November 2008 |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 8 |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops versus 17.28 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 658 versus 481 |
PassMark - G3D Mark | 5214 versus 108 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8990 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8990 OEM | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 658 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 5214 | 108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8990 OEM | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Malta | G98 |
Date de sortie | 24 April 2013 | 6 November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | $129 |
Position dans l’évaluation de la performance | 326 | 328 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 950 MHz | 540 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | 17.28 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 307 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 3 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |