AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8990 OEM y NVIDIA Quadro FX 370 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 8990 OEM

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 950 MHz vs 540 MHz
492.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 4.32 GTexel / s
512 veces más pipelines: 2x 2048 vs 8
474.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 17.28 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
24 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 3 GB vs 256 MB
6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 658 vs 481
48.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5214 vs 108

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 April 2013 vs 6 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz vs 540 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 4.32 GTexel / s
Pipelines	2x 2048 vs 8
Desempeño de punto flotante	2x 4,096 gflops vs 17.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 3 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	658 vs 481
PassMark - G3D Mark	5214 vs 108

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370 LP

15 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 375 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 375 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8990 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

658

481

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5214

108

Nombre	AMD Radeon HD 8990 OEM	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G2D Mark	658	481
PassMark - G3D Mark	5214	108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	470.237

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8990 OEM	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Tesla
Nombre clave	Malta	G98
Fecha de lanzamiento	24 April 2013	6 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$999	$129
Lugar en calificación por desempeño	321	316
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz	540 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,096 gflops	17.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	2x 2048	8
Tasa de llenado de textura	2x 128.0 GTexel / s billion / sec	4.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	375 Watt	25 Watt
Número de transistores	4,313 million	210 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	1x DMS-59
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	307 mm	198 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 3 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	2x 288.0 GB / s	8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2