AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 915 MHz
  • Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 980 MHz
  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 4096 vs 1344
  • 4.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,288 gflops vs 2,634 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
  • 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70814 vs 14380
Especificações
Data de lançamento 27 June 2017 vs 27 September 2013
Velocidade do clock do núcleo 1400 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1500 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops vs 2,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70814 vs 14380

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

  • Cerca de 76% menos consumo de energia: 170 Watt vs 300 Watt
  • 3.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1704 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1634
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1634
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1846
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1846
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 170 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1846

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1634
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1634
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1846
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1846
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70814
14380
Nome AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1634 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1634 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1846 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1846 3357
Geekbench - OpenCL 70814 14380
PassMark - G3D Mark 5241
PassMark - G2D Mark 579
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 156.419

Comparar especificações

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Kepler
Nome de código Vega 10 GK104
Data de lançamento 27 June 2017 27 September 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 572 565
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1500 MHz 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1400 MHz 915 MHz
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops 2,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 4096 1344
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 2 GB
Largura de banda de memória 482.8 GB / s 192.3 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1704 MHz 6008 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5