AMD Radeon PRO WX 3100 versus NVIDIA Quadro FX 1300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and NVIDIA Quadro FX 1300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
• 2.6x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 10.9x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 550 MHz
• 74x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2515 versus 34
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 276

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1300

• Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2515 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	415 276

Comparer les caractéristiques