AMD Radeon Pro 455 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 455 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 455
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 855 MHz versus 850 MHz
- 128x plus de pipelines: 768 versus 6
- 128.7x de meilleur performance á point flottant: 1,313 gflops versus 10.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 14.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3113 versus 213
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 456
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1039
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1039
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 October 2016 versus 5 January 2011 |
Vitesse du noyau | 855 MHz versus 850 MHz |
Pipelines | 768 versus 6 |
Performance á point flottant | 1,313 gflops versus 10.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3113 versus 213 |
PassMark - G2D Mark | 705 versus 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 41.04 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 41.04 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 455 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3113 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 705 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 11291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1039 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 455 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 6.0 |
Nom de code | Baffin | Sandy Bridge GT1 |
Date de sortie | 30 October 2016 | 5 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 671 | 687 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 855 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 1,313 gflops | 10.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 768 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 41.04 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 189 million |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |