AMD Radeon Pro 455 versus NVIDIA Quadro M600M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 455 and NVIDIA Quadro M600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 455

versus

NVIDIA Quadro M600M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 455

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.04 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,313 gflops versus 863.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 5012 MHz
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3113 versus 2171
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 337
Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11544 versus 5983
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 versus 2945
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 versus 2945

Caractéristiques
Date de sortie	30 October 2016 versus 18 August 2015
Taux de remplissage de la texture	41.04 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,313 gflops versus 863.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3113 versus 2171
PassMark - G2D Mark	705 versus 337
Geekbench - OpenCL	11544 versus 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4146 versus 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4146 versus 2945

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 855 MHz
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 1762
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 1762

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 855 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 versus 1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 versus 1762

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3113

2171

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

337

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11544

5983

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4146

2945

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1762

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4146

2945

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1762

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Nom	AMD Radeon Pro 455	NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G3D Mark	3113	2171
PassMark - G2D Mark	705	337
Geekbench - OpenCL	11544	5983
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	148.673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4146	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1762	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4146	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1762	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 455	NVIDIA Quadro M600M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell
Nom de code	Baffin	GM107
Date de sortie	30 October 2016	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	692	694
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	855 MHz	1029 MHz
Performance á point flottant	1,313 gflops	863.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	768	384
Taux de remplissage de la texture	41.04 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	30 Watt
Compte de transistor	3,000 million	1,870 million
Vitesse augmenté		1124 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus