AMD Radeon Pro 5300 versus NVIDIA Quadro M2000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 and NVIDIA Quadro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 5300

versus

NVIDIA Quadro M2000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 796 MHz
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1163 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 132.0 GTexel/s versus 56.64 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38625 versus 14036
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 634 versus 568
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7230 versus 3999

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 796 MHz
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1163 MHz
Taux de remplissage de la texture	132.0 GTexel/s versus 56.64 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 768
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	38625 versus 14036
PassMark - G2D Mark	634 versus 568
PassMark - G3D Mark	7230 versus 3999

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
3.8x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 85 Watt
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38625

14036

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

568

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7230

3999

Nom	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA Quadro M2000
Geekbench - OpenCL	38625	14036
PassMark - G2D Mark	634	568
PassMark - G3D Mark	7230	3999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA Quadro M2000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 14	GM206
Date de sortie	4 Aug 2020	8 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	184	580
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$437.75
Prix maintenant		$409.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1163 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1000 MHz	796 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.224 TFLOPS
Pipelines	1280	768
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s
Render output units	32
Taux de remplissage de la texture	132.0 GTexel/s	56.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	75 Watt
Compte de transistor	6400 million	2,940 million
Performance á point flottant		1,812 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		201 mm
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management