AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA Quadro M2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und NVIDIA Quadro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA Quadro M2000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 796 MHz
Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1163 MHz
2330.5x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 56.64 GTexel / s
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38625 vs 14036
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 634 vs 568
Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7230 vs 3999

Spezifikationen
Startdatum	4 Aug 2020 vs 8 April 2016
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 796 MHz
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz vs 1163 MHz
Texturfüllrate	132.0 GTexel/s vs 56.64 GTexel / s
Leitungssysteme	1280 vs 768
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	38625 vs 14036
PassMark - G2D Mark	634 vs 568
PassMark - G3D Mark	7230 vs 3999

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000

Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 85 Watt
Speichertaktfrequenz	6612 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38625

14036

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

568

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7230

3999

Name	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA Quadro M2000
Geekbench - OpenCL	38625	14036
PassMark - G2D Mark	634	568
PassMark - G3D Mark	7230	3999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 5300	NVIDIA Quadro M2000
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Codename	Navi 14	GM206
Startdatum	4 Aug 2020	8 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung	184	580
Typ	Desktop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$437.75
Jetzt kaufen		$409.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		13.23
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz	1163 MHz
Berechnungseinheiten	20
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	796 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.224 TFLOPS
Leitungssysteme	1280	768
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s
Render output units	32
Texturfüllrate	132.0 GTexel/s	56.64 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	2,940 million
Gleitkomma-Leistung		1,812 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		201 mm
Breite		1" (2.5 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	6612 MHz
Speichertyp	GDDR6	128 Bit
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management