AMD Radeon Pro 5300M versus AMD FirePro W8100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

versus

AMD FirePro W8100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 824 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 131.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 220 Watt
2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5000 MHz
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 versus 5494
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 versus 5494

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 23 June 2014
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 824 MHz
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s versus 131.8 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 versus 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 versus 5494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 29471
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 3595
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 3595
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 617
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7279 versus 5996

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	34705 versus 29471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 3595
PassMark - G2D Mark	717 versus 617
PassMark - G3D Mark	7279 versus 5996

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

34705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

5494

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3349

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

617

717

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5996

7279

Nom	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro W8100
Geekbench - OpenCL	29471	34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3349
PassMark - G2D Mark	617	717
PassMark - G3D Mark	5996	7279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro W8100
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 14	Hawaii
Date de sortie	13 Nov 2019	23 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance	354	385
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1000 MHz	824 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s	131.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	220 Watt
Compte de transistor	6400 million	6,200 million
Performance á point flottant		4,219 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Compte DisplayPort		4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		279 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5