AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro W8100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

AMD FirePro W8100

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 21% больше: 1000 MHz vs 824 MHz
Скорость текстурирования в 758.7 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 220 Watt
Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5000 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 7730 vs 5494
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 7730 vs 5494

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 23 June 2014
Частота ядра	1000 MHz vs 824 MHz
Скорость текстурирования	100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 220 Watt
Частота памяти	12000 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 vs 5494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3349

Причины выбрать AMD FirePro W8100

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 34705 vs 29471
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3699 vs 3595
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3699 vs 3595
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 717 vs 617
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 7279 vs 5996

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 1280
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	34705 vs 29471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3595
PassMark - G2D Mark	717 vs 617
PassMark - G3D Mark	7279 vs 5996

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

34705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

5494

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3349

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

617

717

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5996

7279

Название	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro W8100
Geekbench - OpenCL	29471	34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3349
PassMark - G2D Mark	617	717
PassMark - G3D Mark	5996	7279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro W8100
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Navi 14	Hawaii
Дата выпуска	13 Nov 2019	23 June 2014
Место в рейтинге	354	385
Тип	Laptop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz
Количество конвейеров Compute	20
Частота ядра	1000 MHz	824 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	2560
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Скорость текстурирования	100 GTexel/s	131.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	220 Watt
Количество транзисторов	6400 million	6,200 million
Производительность с плавающей точкой		4,219 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Количество DisplayPort		4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length
Длина		279 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	320 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	512 Bit
Частота памяти	12000 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5