AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro W8100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

AMD FirePro W8100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1000 MHz vs 824 MHz
758.7 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 220 Watt
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 5494
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 5494

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 23 June 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 824 MHz
Tasa de llenado de textura	100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730 vs 5494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3349

Razones para considerar el AMD FirePro W8100

2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34705 vs 29471
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3595
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3595
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 617
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7279 vs 5996

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	34705 vs 29471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3595
PassMark - G2D Mark	717 vs 617
PassMark - G3D Mark	7279 vs 5996

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29471

34705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

5494

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3349

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

617

717

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5996

7279

Nombre	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro W8100
Geekbench - OpenCL	29471	34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3349
PassMark - G2D Mark	617	717
PassMark - G3D Mark	5996	7279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD FirePro W8100
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nombre clave	Navi 14	Hawaii
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	23 June 2014
Lugar en calificación por desempeño	354	385
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz
Unidades de Compute	20
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	824 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	100 GTexel/s	131.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	220 Watt
Número de transistores	6400 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		4,219 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Número de DisplayPort		4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		279 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5